筆者曾參觀過某海洋與漁業(yè)局的海洋環(huán)境監(jiān)測預(yù)報中心。在參觀實驗室時，同行的一位博士連聲稱嘆：“沒想到這里居然有這么多貨。”他說，這些從國外進(jìn)口的氣相/液相色譜儀、核磁共振波譜儀，隨便一臺也要數(shù)十萬或上百萬元，有的甚至不止百萬元。
然而，極不協(xié)調(diào)的是，這些儀器所在的實驗室，都是“鐵將軍把門”；這些嬌貴的儀器也蓋上了防塵布，平時絕少開機(jī)。百萬元一臺的貴重儀器，只落得個“鎖在深閨無人識”的遭遇。
一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備閑置率高，歷來飽受詬病。有人稱這些貴重儀器設(shè)備有“三低”：管理水平低、共享程度低、使用效率低。
筆者調(diào)查了解到，購置設(shè)備的盲目性和專業(yè)技術(shù)人員配備不足是造成科研設(shè)備閑置的主要原因。
一些科研院所、科技支撐單位，對實驗室建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃不到位，對學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入研究，就盲目上馬硬件。同時，在購置設(shè)備前，缺乏對儀器使用率和重復(fù)購置率的深入調(diào)研，盲目追求設(shè)備性能的高指標(biāo)。
另外，科研單位專業(yè)技術(shù)人員的作用長期被忽視。儀器設(shè)備一般使用門檻較高，多數(shù)需要在專業(yè)人員的指導(dǎo)下操作。而很多地方的儀器設(shè)備，既缺乏有資質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員去操作和維護(hù)，又不肯輕易給研究人員使用。買了不用，再昂貴的儀器也只是一堆廢鐵。
此外，縱向課題“科研經(jīng)費如未在項目規(guī)定時間內(nèi)花掉將被收回”的規(guī)定，“迫使”一些單位購置設(shè)備，從而為設(shè)備閑置埋下隱患。
“功不用則退，物不用則廢。”無論多么的儀器，都有一定的科學(xué)生命期限。為避免資源浪費，對癥下藥，破解部分貴重儀器閑置問題迫在眉睫。
要摘掉貴重儀器“三低”的帽子，首先要加強儀器購置前的調(diào)研，特別是對于購置價格較高的單件或成套儀器設(shè)備，應(yīng)進(jìn)行必要性、合理性等方面的綜合調(diào)查和評議；對重大設(shè)備平臺嚴(yán)重荒廢的情況，應(yīng)加強問責(zé)。
其次，要加強對科技支撐部門和專業(yè)技術(shù)人員的重視。各單位應(yīng)完善“科研—支撐—管理”各職能的人員配比，營造健康的科研氛圍。
此外，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)強化“共建、共享”理念，大力推進(jìn)大型科學(xué)儀器協(xié)作服務(wù)平臺的建設(shè)。
更新時間：2013-08-29
點擊次數(shù)：2618
當(dāng)前位置：